Brasil, país do futebol ou da corrupção??

O que você faria com com R$ 4,489 bilhões? -Eu também não sei.

 Esta quantia, é o montante inicial que está no projeto de investimento de 12 estadios de futebol, onde acontecerão jogos da copa do mundo de 2014.





Desde outubro de 2007, quando foi anunciado que o Brasil sediaria a copa do mundo, que se fala em investimentos em infraestrutura, mais precisamente a bagatela de quase, R$ 24 bilhões.

Deixando o discurso de lado, vemos que a 36 meses da copa, pouco se fez pra receber tal evento mundial.

    O Brasil,dito país do futebol,está atrasado com as obras, muito mais do que a Africa estava. De todo esse mar de dinheiro, só foi investido 7,5% do total, ou seja neste ritmo, só sediaremos a copa em 2035...



Mas na verdade, eu não tô nem aí pra copa do mundo. O que me preoculpa não é se temos estadios prontos, mas sim, se temos metrô, aeroporto, ônibus, e toda  infraestrutura necessaria para atender aos usuarios brasileiros ou estrangeiros que para cá virão.

O que sei é que não temos seriedade em coisas deste porte.

São obras monumentais que ja mostram a que vieram. Obras com indicios de superfaturamento, estadios superdimensionados, projetos mau feitos, chegando ao absurdo de não constar a instalação de gramado, cadeiras, iluminação e telão, em um. Em outro, o governo quer vender terras publicas para financiar a construção. Num outro,vai ser construido com capacidade para quase 45.000 pessoas; pra copa tá otimo, só que depois, no campeonato regional, o publico é de cerca de 1000 pessoas...




Tem estadio que nem existe, e que só vai ser feito porque o ex-presidente é torcedor. Está orçado em 1 bilhão de reais...
Outro, precisa ser demolido e começar do zero.

          Mas, o discurso oficial,é que tudo está dentro do prazo. 


    No meu pouco entender, isso tudo é proposital pra favorecer as empreiteiras e consequentemente os partidos, que são financiados pelas mesmas.


Atrasa-se ao maximo a conclusão das obras, pois assim sendo, passa a ser emergencial e daí então, começa a roubalheira total. Há um acobertamento por parte da lei em obras emergenciais, onde deixa de lado as licitações, os orçamentos primarios e todo e qualquer controle que poderia ter. Essa é a estrategia, atrasar ao maximo, para as torneiras do dinheiro publico escorrerem com força e furia.

E como se não bastasse,os nobres deputados aprovaram uma lei (MP) que torna sigiloso o processo licitatório destas mesmas obras.  

                                                "Tudo em nome da transparencia"...

Até agora os comentarios ficaram somente nos estádios, pois as outras obras de infraestrutura, são notórias nos tele-jornais. São aeroportos, metrôs, onibus com suas capacidades de uso, esgotadas.Isso para o pobre mortal tupiniquim, imagina quando chegarem todos os gringos...

Quer saber de uma coisa, se tivessemos um governo serio, desistiriamos dessa idéia de copa e olimpíada, definitivamente não temos condições de faze-las, pois, a já tão sofrida classe trabalhadora, mais uma vez vai pagar a conta, e não é pequena.

Em mais um momento de macaco de auditório, pra gringo ver, o Brasil fará feio. Sei que a festa se realizará, são muitas as facilidades de engorda dos bolsos dos empreiteiros e partidos, só que, a que custo?

Se tivessemos um governo serio, fariamos como a Colômbia em 1986, que desistiu da copa em nome de outras prioridades.

Politicos que não cumprem seu papel democratico, empreiteiras sanguessugas, leis complacentes, governo conivente e povo sem vontade propria, tá criada a formula perfeita do pão e circo, tão falada.

Esses bilhões que serão gastos e engordarão as contas nos paraisos fiscais, seriam mais uteis em areas de infraestrutura pra uso e conforto da sociedade, na educação que é vergonha nacional e internacional, na saúde que se encontra na UTI, e no bem estar dos brasileiros, que pagam a maior carga tributaria da sua historia.

Se tivessemos um governo serio, esqueceriamos de uma vez por todas essa idiotice de copa do mundo e olimpíada.

 ESTA É MINHA OPINIÃO!

.

Direito Banal?!

Fico me perguntando,se conhecemos nossos direitos,todos os nossos direitos?

Acredito piamente,que não. -Mas porque? -Temos direitos demais? (leia-se leis)

Tá ficando louco,me perguntarão! Mas é verdade, é direito do trabalhador, da mulher, do negro, do adolescente, da criança, dos bichos, das plantas, das minorias, do indio, do remanescente, do gay, da lesbica, do indefinido, do idoso, do aposentado, do deficiente, do consumidor, enfim direitos de grupelhos; direitos desfragmentados...

E se eu não for trabalhador, mulher, negro, adolescente, criança, bicho, planta, indio, remanescente, gay, lesbicas... enfim, e se eu não fizer parte destes inumeros grupos agraciados com as benecias da lei? Onde está o meu direito?

Estará nos tentaculos do governo,que aparelha a maquina publica,com seus apaniguados?

Estará na Câmara, no Senado ou até na Assembleia, onde seus "honrosos" representantes, lesgislam em causa própria?

Será que meu direito está onde dão um infimo reajuste para o salario de quem trabalha,e da mesma fonte sai o exorbitante aumento próprio??

Será que meu direito está nos escritorios dos Advogados, nos Tribunais, no corporativismo das classes de toga?

Será que está nos sindicatos,recheados de "cumpanheiros" ávidos pelo poder e que usam a base,como massa de manobra?

Ou está nos movimentos ,ditos sociais, entupidos de idealismos do século XIX, que o que mais fazem é invadir,e depredar o patrimonio de quem o possui?

Será que o meu direito,está com aqueles que me condenam por não me declarar "socialista"?
Ou estará na montanha de papeis, em que se transformam as leis neste país?

Se todos são "iguais perante a lei" porque tem que existir milhares de leis que dão direitos diferenciados aos outros? O porquê da banalização das leis? Que por serem tantas, nem sei quais direitos eu tenho!?

Todo dia tem lei nova sendo criada e aprovada. Será que as que já existem, não são suficientes para garantir o meu direito, mesmo não me enquadrando nos inumeros grupelhos??

Não sou jurista,nem ao menos especialista no assunto, mas me revolta a quantidade de subterfugios que são criados à margem das incontavéis leis, que supostamente, foram criadas para me garantir o DIREITO...

O que dizer de uma lei, que proteje "menor infrator" (bandido), que agride minha mãe, que entra na minha casa no quarto dos meus pais enquanto dormem, que aponta uma arma para meu filho e lhe rouba o boné,em plena via publica? Que lei é essa, que esse mesmo menor, "pode" estuprar duas jovens e matá-las e em seguida aparecer rindo em rede nacional?

Talvéz pela minha ignorância no assunto,eu não entenda porque esse criminoso, não possa pagar pelos crimes cometidos, mesmo sabendo que ele, até possa votar e dirigir...?

Também não entendo, porque representantes do povo roubam milhões e não apodrecem nas cadeias, enquanto o infeliz que caiu nas garras da justiça por um crime banal, pague mais do que o que ele deve a sociedade, será por isso que diz que a justiça é cega???!!

Porque os doutores da lei, pegos à margem da justiça, se "condenados", são agraciados com aposentadoria? e sendo eu, sou demitido vou para o olho da rua, se não, para o cadeião?

Se aqui fosse discorrer sobre minhas duvidas, sobre a banalidade das nossas leis, não pararia de escrever,pois são muitas...

A pluralidade das leis,é sinônimo de impunidade.



                                                                                                             TEMOS DIREITOS DEMAIS??




Se todos são iguais perante a lei, porque uns são mais iguais que outros??












      ESTA É MINHA OPINIÃO.

O JURAMENTO DO MÉDICO...

"Eu, solenemente, juro consagrar minha vida a serviço da Humanidade.
A saúde dos meus pacientes será a minha primeira preocupação.
Manterei, a todo custo, no máximo possível, a honra e a tradição da profissão médica;
Manterei o mais alto respeito pela vida humana, ..."

Em uma pequena ilha do mar Egeu, na Grécia, próximo ao litoral da Ásia Menor - a ilha de Kós - floresceu no século V a.C. uma escola médica destinada a mudar os rumos da medicina, sob a inspiração de um personagem que se tornaria, desde então, o paradigma de todos os médicos - Hipócrates.

A escola hipocrática separou a medicina da religião e da magia; afastou as crenças em causas sobrenaturais das doenças e fundou os alicerces da medicina racional e científica. Ao lado disso, deu um sentido de dignidade à profissão médica, estabelecendo as normas éticas de conduta que devem nortear a vida do médico, tanto no exercício profissional, como fora dele. (fonte: http://www.portaldafamilia.org/datas/medico/med003.shtml)

Nosso amigo Hipócrates, deve está  se revirando em seu túmulo, gélido e frio, ao "ver" como se comporta os médicos, mesmo depois de prestar o juramento.

Criaturas que fazem gosto em serem chamados de DOUTOR, e que deixaram de lado o humanismo pra serem parasitas do dinheiro de seus pacientes. Médicos esses que em seus plantões, dormem à sono solto, enquanto pacientes esperam agonizando em enormes filas. As enfermeiras são previamente advertidas, sobre a desculpa que vai dar aos curiosos e insistentes, que a todo custo, perguntam pelo Doutor!? -Ele está na UTI!, ESSA É A RESPOSTA.

Mentira, mentira mais deslavada. Eles estão dormindo no plantão! Os pobres usuários do caríssimo SUS, que na maioria desconhecem essa verdade, voltam ao seu lugar de martírio e esperam...

Como se não bastasse, outros Doutores, atendem seus pacientes particulares no plantão médico... Sim, e aqueles pacientes do SUS?? -Continuam esperando.

Já em seus confortavéis consultórios, cobram quantias exorbitantes pra grande maioria assalariada; -Também quem manda ser pobre??
Mas para isso, foi "inventado" o convênio. -Pelo sindicato é a metade, diz a atendente. -Quem bom. Mas, só até ser atendido. Pois são "consultas" relâmpagos, feitas no máximo em 5 minutinhos, afinal "time is money". -Doutor o que tenho? -Nada.Vou passar um remedinho, aí a gente vê como é que fica. Foi bom pra ambas as partes??... Claro que não.

Internação nos hospitais? -Só com a caução! -Aceitamos cheque... E pelo SUS? -Não tem vaga.
Ou seja, se você tem $dinheiro$, é bem atendido ou pelo menos, que tenha um plano de saúde decente...
E aí, há a contribuição inegavel, do descaso dos governantes. Pagamos e repagamos, para sermos "olhados" pelo Doutor...
Foi-se o tempo que ser médico era vocação, hoje é mais uma maneira de ter status na sociedade e consequentemente posição financeira. Afinal a Bolivia é bem ali...

Não quero apregoar que os médicos sejam como São Francisco. Não, mas que sejam mais humanos. Que relembrem o juramento de HIPOCRÁTES.      Ou eles juraram assim, de dedos cruzados??






Na minha opinião, são considerados mais do que deveriam. Exemplo: PSF. Sabe de quem é o maior trabalho? -Do restante da equipe, enfermeiras, auxiliar de enfermagem, atendente, agente de saúde...
Mas quando se pergunta o que fazer pra melhorar os PSFs? -Aumenta os sálarios dos médicos! Qual a orientação para o piso nacional? -de R$ 18.736,44, que é o piso salarial nacional definido pela FENAM para a carga horária semanal de 40 horas. -Só isso, pra um Doutor? -Não! aqui no interior oferecemos, casa, combustível e outras cositas mas...
Penso que, se as prefeituras não tiverem condições de pagar, já era o PSF... (os interesses dos médicos, são conflitantes com os interesses dos pacientes)

Esses Doutores, que só atendem bem se tiver o dindin, na minha opinião, são MERCENÁRIOS.
Estou exagerando? Vá na UE, no Regional e veja o cenário de descaso em que se encontram os pacientes.Velhos, crianças, gestantes, feridos... Enquanto isso, estão na SALA dos MÉDICOS, dormindo ou assistindo filmes nada convencionais... -Não, não estou inventando nada. (informação de dentro da UE...).

E ainda querem criar vantagens acadêmicas, para quem se formar e for direto para o PSF...
As autoridades, deveriam exigir como o exame da ordem. Para clinicar, tem que fazer um exame especifico. Não passou, não pode. Afinal esses Doutores, têm a vida de seres humanos em suas mãos.

Além do corporativismo da classe, alguns deixam de clinicar para serem políticos. -Deveria ser proibido. Médico é médico. Com toda desgraceira, é melhor o Doutor, que o Dr. Politico... Afinal, será menos um médico na cidade.

Recém formados se acham infalivéis. Acredito que por causa disso, há tantos erros médicos. No mês de maio, li que uma paciente foi ao hospital fazer uma endoscopia, e saiu sem um dos braços!!!!! FOI AMPUTADA. Inesplicavél, tal fato. -Se o médico era novo ou velho??(experiente ou novato) -Não sei.

É por isso que por aqui, deixa-se de ir ao médico, para ir ao farmacista... Têm mais experiência...

E como se não bastasse tudo isso, da classe médica, ainda tem o agravante das péssimas condições dadas pelos gestores aos hospitais e Unidades de Emergências, que mais parecem campos de guerra, onde os contribuintes são amontoados e entregues à própria sorte. E acreditam no Divino, para que apareça uma "alma caridosa" e lhes atendam.

Em tempo. A ultima barbárie promovida por um médico está no relato de um cidadão de Palmeira dos Índios, que teve seu filhinho, morto, também, porque o médico responsável pelo SAMU de Arapiraca, não atendeu aos apelos dos companheiros de profissão, em fornecer uma UTI móvel, para leva-lo à capital do Estado... eis o relato:  http://cadaminuto.com.br/blog/bernardino

Evidentemente, que em todas as profissões têm as suas exeções. Não quero aqui generalizar a classe médica, mas mostrar através de minhas palavras que muitas pessoas sofrem e até morrem, por conta dos que esquecem o juramento de HIPÓCRATES. 



ESTA, É MINHA OPINIÃO!  porque calado, faz qualquer idiota parecer inteligente.

SIM, vale a pena ESTUDAR.

Na estreia do blog,postei opinião sobre a distribuição de livro didatico,com o aval do MEC,que falar/escrever errado,não pode ser considerado errado...

Pois bem,copiarei algumas falas de intelectuais e especialistas em educação:

" A educação liberta e torna a vida melhor, nos livra da ignorancia,que é a condenação à vida dificil.Quem for nivelado por baixo terá a vida nivelada por baixo"  ALEXANDRE GARCIA.  jornalista.

"O que me irrita mais nessa historia é que se fala tanto em preconceito e discriminação, mas acho que a discriminação maior é acreditar que a criança é incapaz de aprender plural e concordar o verbo"  SERGIO NOGUEIRA.  prof. de portugues.

"Vocês estão cometendo um crime contra os nossos jovens, prestando um desserviço à educação já deficientissima do país e desperdiçando dinheiro publico com material que emburrece em vez de instruir. Essa conduta não cidadã é inadmissivel, inconcebivel, certamente, sofrerá ações do Ministerio Publico"  JANICE ASCARI.  procuradora da republica.

"... O mais indicado seria poupar o dinheiro e fechar as escolas. Se devemos permanecer como somos, a escola será superflua." LYA LUFT.  escritora.

"...Assim, esse “instrumento didático” que conta com o endosso do MEC, se algum efeito tiver, será no sentido de piorar a vida do estudante; na melhor das hipóteses, contribui para mantê-lo na ignorância."  REINALDO AZEVEDO. jornalista

Vou me deter só nesses comentarios sobre a "ditadura linguistica", imposta por um partido politico, que está no poder por quase uma decada, e que acha que detem o saber DO QUE É O MELHOR PARA O POVO. Na verdade o que esse partido faz é, cultuar a ignorância, o desprezo à cultura, o errado, o podre, e ridicularizar diplomas.

No meu entendimento, escola é lugar de aprender, não o contrario. Pois se assim o for, seremos nós, tratados com preconceito, daqui a algum tempo, por seguirmos as regras gramaticais do portugues padrão. INADMISSIVEL!

ESTA,PORTANTO, É MINHA OPINIÃO.

"SERÁ QUE QUEM ESCREVEU ESSAS PRACAS, TEVE OPORTUNIDADE DE APRENDER O MODO CERTO??"